مع كل انتخابات جديدة او حدث هام او رزية يصاب بها شعب العراق
يلجأ عبيد الاحزاب و ابطال الفيسبوك الى مهاجمة المرجعية الدينية
العليا بزعمهم انها اوجبت على العراقيين انتخاب القائمتين 169 و
555 (الائتلاف العراقي الموحد) ...
و ﻻيحتاج المرء لكثير عناء ﻻثبات بطلان بهتانهم و افتراءاتهم ﻻشغال
الشعب عن المشكلة و الكارثة العظمى التي حلت بالشعب نتيجة لجهلهم
و عنادهم و عصيانهم للرأي السديد...
وهنا فارق واضح بين الفتوى الملزمة او قال فلان و قال علان و قال
مصدر مقرب ,و كما يعلم ذوي الحجى ان استحصال الفتوى من
المجتهد الجامع للشرائط هي بأستفتاء خطي يحمل توقيقعه و ختمه
و بهذا يكون الاستفتاء ملزماً او كانت المسألة خاصة بالمكلف نفسه
ربما يسمع الحكم من المجتهد ويكون ملزما له شخصياً لا لغيره.
 |
| كل الاحزاب السياسية استخدمت رموزها بالانتخابات , فهل يعني ان الرموز موافقة؟ |
يتحجج البعض بقصاصات تعود لدعايات الاحزاب حينذاك ﻻ يوجد ما يدل
على صدورها عن المرجعية و امامكم المكتب في النجف الاشرف فأسألوهم
عن هذه الامور و ﻻ ترجموا بالغيب.
و امامكم موقع سماحة السيد السيستاني دام ظله على الانترنت و هذا رابطه
فراجعوا البيانات الصادرة او الاستفتاءات لعلكم تجدوا شيئاً
موقع سماحة السيد السيستاني مد ظله اضغط هنا
ان لم يكن هناك بيان صادر و ﻻ استفتاء بالشروط التي ذكرناها يبقى شيء
مهم و انه في ذلك الوقت العملية السياسية في بدايتها ولم يكن الناخب يرجم
بالغيب و كانت القوائم (علاوية بعثية , سنية طائفية, السياسيون الشيعة)
و كان للخلفية الجهادية لتلك الاحزاب (قبل التجربة و البرهان) و كان
لعامل عدم الثقة بأي فرد بالداخل ﻻن الاغلب منتمي لحزب البعث دور
كبير في اقبال الجميع على انتخاب قائمة الائتلاف العراققي الموحد 169
(الشمعة) و على كل حال كان عمرها 6 اشهر تقريبا , و تم في زمنها كتابة
الدستور العراقي و التصويت عليه و انتهى اجلها ولم تفرض فرضا ابدياً على
احد.
جاءت بعدها انتخابات مابعد الدستور وفازت القائمة 555 (الائتلاف العراقي الموحد)
لنفس الاسباب و ليس لتبني المرجعية لها و المرجعية في موقعها الرسمي تبين انها
ﻻ تتبنى قائمة محدد و انتهى زمنها على كل حال في انتخابات 2010 و انشق هذا
الائتلاف الى ائتلافين و تركه الكثير ممن ساهم في تشكيله فأي من الائتلافين بزعم
المطبلين و المشككين مدعوم من المرجعية ؟ هل هو ائتلاف المالكي الذي كذب وقال
ان السيد اوصله للباب ؟ ام ائتلاف السيدين مقتدى و عمار ؟
واقعا و لا واحد من الائتلافين يستطيع ان يثبت انه مدعوم من المرجعية ,و ﻻ من
اثار هذه الاراجيف و الاكاذيب من بعض ابطال الكيبورد يستطيع ان يثبت ذلك, فلو
فرضنا جدلا ﻻغراض النقاش صحة ما يدعون !!! فهل فرض عليهم انتخاب المالكي
بعد انشقاقه في قائمة لوحده؟ ... لماذا لم يعزلوه و يختاروا غيره ؟...و هل فرض
عليهم انتخاب ائتلاف سيد عمار و سيد مقتدى ؟ اذا لماذا لم يحصل على الاغلبية و
يشكل الحكومة لوحده ما دام مدعوما بثقل المرجعية؟ و لنبقى مع المروجين و الكاذبين
, لو فرضنا جدلا ان الاخير مدعوم من المرجعية ولم يستطع تحقيق الاغلبية معناها
على فرضكم هذا ان دور المرجعية غير مؤثر في تشكيل الحكومة فلماذا تحملونها وزر
ما لم تفعله؟
في انتخابات عام 2014 اكدت المرجعية بوضوح من خلال المنبر الحسيني ومن خلال
البيانات الصادر ان المرجعية ﻻتدعم جهة بعينها وانها على مسافة واحدة من الجميع
. وانها نصحت الشعب العراقي (المجرب ﻻ يجرب , غيروا الوجوه التي لم تجلب
الخير للبلاد) وليت شعري لماذا اطاعوها في تلك و عصوها في هذه و اختاروا
المالكي و ضاع ثلث العراق و تدمر الثلث الاخر نتيجة القتال و اليتم و الثكل و
الفقر و الظيم ؟, و بعد الكوارث التي حلت عام 2014 , ان كان البعض ﻻ يريد
هؤلاء , هل اجبروا على التغني بالفاشل و تاييده؟
واقعا ﻻيستطيع هؤلاء البرهنة على صدور فتوى بهذا الخصوص او بيان رسمي
موثق من مكتب المرجعية العليا في النجف الاشرف توجب انتخاب هؤلاء....
ﻻ سابقا و ﻻ حاليا ...
اخترنا على اساس المخاوف و سنختار على هذا الاساس كذلك ان لم ترجع
الثقة بين اطياف الشعب العراقي ....
الشعب هو المسؤول عن الاختيار .... عندما تقول المرجعية غيروا الوجوه
التي لم تجلب الخير للبلاد و يهرعون بالملايين ﻻختيار الفاشلين و السراق
فهم المسؤولون.
المرجعية ارادت لنا دستورا نكتبه بأيدينا ﻻ بأيدي المحتل ....
المرجعية ارادت لنا ان نختار من يحكمنا بأنفسنا ﻻ بمن ينوب عنا ....
المرجعية ارادت لنا العز و الشرف .... ﻻ سواه....
اخيرا وليس اخرا.... اهذا جزاء من وحد الكلمة التي هزمت بوحدتها
اعتى قوة ارهابية في العالم؟
تحديث: حصلنا على فيديو لممثل المرجعية ينفي فيه ان تكون المرجعية 
.jpg){kind=tracking}
