كيف و ممن ستشكل الحكومة العراقية القادمة ؟

جرت في الثاني عشر من الشهر الجاري الانتخابات البرلمانية العراقية لعام 2018 و تميزت هذه الدورة بقلة  المشاركة بأدنى مستوى من المشاركة مما يؤشر استياءً شعبياً من الاداء الحكومي في السنوات السابقة..

ويعزى السبب في العزوف عن الانتخابات اضافة لما ذكرنا الى حملة التضليل الاعلامي و على الشبكات الاجتماعية و حملات الصحف الوهمية المزيفة ايضاً..

و مما ﻻشك فيه ان اثنان من العقلاء ﻻ يختلفان على ان هذه المقاطعة انما تصب في صالح الفاسدين و المزمنين في مجلس النواب و تؤدي الى تقليل العتبة الانتخابية و قد ﻻحظنا كيف ان البعض فاز بعدد قليل جداً من الاصوات !!!!.

الصورة من ارشيف انتخابات 2014

ارشيف 2014

ارشيف 2014

و الان و بالرغم من النتائج التي كانت مشجعة للبعض و مخيبة للبعض الاخر , السؤال, كيف و ممن تشكل الحكومة العراقية القادمة ؟

و قبل هذا لنلق نظرة على الفائزين الاوائل .....

1- تحالف سائرون (صدريين + شيوعيين) ....


و على الرغم من ان البعض يرى ان هذا التحالف غير متجانس و ان استمراره غير مضمون كونه يمثل قطبين مختلفين ايديولوجياً , فالشيوعيون تيار يساري الحادي ﻻيؤمن بالله وﻻ بالشرائع و ﻻ بالقيم الاخرى و ﻻيؤمن اﻻ بالمادة وان له تجارب دموية قمعية في حكم العراق بعد عام 1958 حيث حكموا العراق بالحديد و النار و اتهموا الجميع بأنهم عفالقة و مارسوا ابشع انواع التعذيب معهم وللمزيد الاطلاع على كتاب السيد محمد الشيرازي الموجود على صفحة اخرى في هذه المدونة.... و القطب الاخر هو  التيار الصدري وهو تيار ديني جماهيري يختلف في رؤاه كليا عن الشيوعية و التي كفرها الشهيد محمد الصدر مرجع التيار الصدري....

حصل هذا التحالف غير المتجانس على 54 مقعداً حاصلا على المركز الاول و هو ﻻ يستطيع لوحده تشكيل حكومة دون الائتلاف مع غيره من القوائم وله شروطه التي ربما ﻻ يقبلها الاخرون ان لم يصلوا معه الى حلول وسطية ....

2- تحالف الفتح (قوى سياسية تصدت بإسم الحشد رغم توجيه المرجعية بعدم تلويث مثل هذا الاسم العظيم  بالسياسة)...

و هو مكون من منظمة بدر و عصائب اهل الحق و غيرها من القوى التي لديها تنظيمات مسلحة قبل صدور فتوى الجهاد الكفائي التي اطلقها سماحة اية الله العظمى السيد علي الحسيني السيستاني دام ظله و قد حصل على 47 مقعدا و هي ﻻ تكفي ايضا لتشكيل حكومة لوحدها...

3- تحالف النصر (تحالف من قوى متعددة بزعامة رئيس الوزراء الحالي الدكتور حيدر جواد العبادي)..

وقد حصل على 42 مقعداً و ليست لدي معلومات عن الفئات المنضوية تحت هذا التحالف (عدى عناصر من حزب الدعوة بزعامة نوري المالكي) اﻻ ان وجود قوى سنية ايضاً ضمن التحالف يجعل من الصعب القبول بتحالفات معينة ...و عدد مقاعده ﻻ تؤهله تشكيل حكومة لوحده كذلك..

4- ائتلاف دولة القانون (تحالف بين قوى من الدعوة و قوى اخرى تجمعها المصلحة الانتخابية فقط) ..

وقد حصل على 26 مقعدأ فقط رغم الحملة الاعلامية المرافقة و سيل المغريات في الشارع العراقي... وهي ﻻ تؤهله لتشكيل حكومة لوحده فقط..

5-الحزب الديمقراطي الكردستاني بزعامة مسعود برزاني  حصل على 25 مقعدا ﻻتؤهله طبعا لتشكيل حكومة لوحده

6-تحالف الوطنية بزعامة اياد علاوي وقد حصل على 21 مقعدا  لاتؤهله لتشكيل حكومة كذلك.

7- تيار الحكمة بزعامة السيد عمارالحكيم حفيد السيد محسن الحكيم المرجع الشيعي الراحل و قد حصل على 19 مقعداً وهو يعد مفاجأة هذه الانتخابات اذ دخل الانتخابات لوحده دون الائتلاف مع اي حزب اخر و هي الانتخابات الاولى له منذ تأسيسه و يعد هذا تقدما جيداً له رغم ان بعض اتباع قاموا بشن حملة على التواصل الاجتماعي يحملون اتباع خط المرجعية العيا المتثلة بآية الله العظمى السيد علي الحسيني السيستاني دام ظله يحملونهم مسؤوليه عدد المقاعد هذا كون قسما كبيرا منهم قاطع الانتخابات بترخيص و اجازة من سماحته دام ظله وفقا للشروط التي بينها بيان مكتب المرجعية العليا قبل الانتخابات

8- الحزب الديمقراطي الكردستاني 18 مقعدا وسط اعتراضات التركمان و بعض الاكراد و العرب في كركول حول الادعاء بحصول تزوير لصالح الحزب.....

9- تحالف النجيفي (القرار):11 مقعداً
يتضح من خارطة الفائزين ان ﻻ احد يستطيع تشكيل حكومة لوحده اﻻ بالائتلاف مع غيره , ولنتفق ان كل شيء ممكن بالسياسة...


بعد دراسة ﻻحتمالات تشكيل الحكومة وجدنا ان كل الاحتمالات تؤدي الى حكومة بأغلبية غير مريحة نظرا للاختلافات بين الفرقاء السياسيين و متبنياتهم المختلفة ....فتحالف النصر بدون بيارق العبيدي ﻻ يمكن ان يفعل شيئا و الفتح بدون العصائب ايضاو الصدريون (ضمن تحالف سائرون) ﻻيريدون حكومة سياسية بل حكمة (تكنوقراط) اي مستقلين ....

الخلاصة ان عمر هذه الحكومة ان كانت بأغلبية بسيطة سيكون قصيرا و الاحتمالات مفتوحة على كل شيء

#انتخابات_2018

اتباع خط المرجعية هم سبب خسارة( فريق السعودية) و الحكمة !!!!

ما ان اغلقت صناديق الاقتراع و اقترع المقترعون و اختار كل عراقي من يعتقد انه حقاً يمثله في البرلمان القادم و بغض النظر عن مقدمات الانتخابات و ما حصل قبلها من تضليل و حملات تسقيط وصلت الى حد لم يسبق له مثيل اﻻ اننا نقول انه "خيار الشعب"..

اعجبنا ذلك ام لم يعجبنا , هو خيار الشعب العراقي , احببنا الشيوعيين او الصدريين ام ﻻ فهو خيار جمهورهم و من يعتقد بكفائتهم للمهمة التي او كلوها لهم....

ما دعاني للكتابة عن هذا الموضوع هو الحملة التسقيطية الظالمة التي يقوم بها بعض من انصار تيار الحكمة "الوطني" من خلال صفحات التواصل الاجتماعي و بالذات على فيسبوك ...

كيف يكون جمهور المرجعية "خائنا" وقد التزم توجيه مرجعه؟ و كيف يكون خائنا وقد ضحى بالانفس و المال من اجل المقدسات و الاعراض و حفظ وحدة البلد لكلمة صدرت منه دام ظله؟

هل عقدنا معكم عقداً وعهداً انكم حزبنا "المفدى" ثم خالفنا العقد و العهد؟ هل قدمتم خلال السنين الماضية شيئاً خدمياً ملموساً لجمهور المرجعية الذي جله من الفقراء؟....


اين كنتم انتم و زعيمكم (المفدى) عندما قالت المرجعية كلمتها :(بحت اصواتنا) ؟ خرجتم متظاهرين من اجل الكهرباء و لم تنصروا ﻻ انتم و ﻻ زعيمكم من حفظ الارض و العرض من داعش و جمع الكلمة بكلمة واحدة؟

سنوات طويلة قد تركتم جمهور المرجعية يواجه حملات التسقيط و التضليل و انتم ﻻ هم لكم سوى تمجيد زعيمكم , ماذا فعلتم تجاه الحملات التسقيطية الظالمة و انتم تملكون امبراطورية اعلامية كبرى...


لقد اوضح بيان المرجعية العليا قبل اسبوع من الانتخابات انه ﻻ الزام بالمشاركة سوى قناعة الناخب و حذر بيان مكتب سماحته من ان العزوف عن الانتخاب  سيجعل غيرك من يقرر مصيرك ولم يصل لدرجة الالزام بأي حال من الاحوال .....

الم تعلموا ان كثيراً من بطاقات الناخبين ﻻسيما في الوسط و الجنوب رفضت ﻻنها قديمة؟ هل احتج حزبكم على هذا ؟ ام انكم اذكياء فقط في تقريع جمهور المرجعية العليا؟

الم تعرفوا حجمكم الانتخابي لحد الان؟ الم تعلموا ان ﻻتغيير جذري تقريباً في حجوم الاحزاب و لو جمعنا اصواتكم مع اصوات المجلس لكانت النسبة مقاربة مع الانتخابات الماضية بل ربما افضل؟


ان من حقكم ان تعاتبوا جمهور المرجعية (وليس كلهم طبعاً) على عدم التصويت لو كنتم فعلا مطيعين للمرجعية تدرون في فلكها و ليس اتباعاً لمكاسبكم و مصالحكم السياسية ﻻ اكثر....


ليست هذه الانتخابات نهاية المطاف...

ابدأوا من جديد ..... و اخدموا جمهور المرجعية بصدق و سترون النتائج في الانتخابات القادمة

مابعد الشمعة: تخرصات بعض الاقلام المأجورة ضد المرجعية العليا

لا شك و لا ريب اننا مهما كتبنا و مهما حاولنا بيان الحقيقة المجردة , سنجد من يخلط الاوراق لا غراضه الخاصة البعيدة عن الانصاف و الاختلاف النبيل مع الاخر.


وقد بينا بما لا يقبل الشك بموضوعنا السابق الا وهو (قائمة الشمعة : هل افتت المرجعية بأنتخابها ام هو بهتان من عبيد الاحزاب) بينّا انه بهتان و بعيد عن الحقيقة و الانصاف و لم يقدم احدهم دليلا واضحا على مدعياته و اليوم نطرح الموضوع بشكل آخر و هو هل كنا لوحدنا من ينتهج نهج انتخاب الاقرب ؟ ام ان غيرنا كان ايضا يحشّد اتباعه ل (نصرته) وبيان احقيته في عراق ما بعد الطاغية الارعن لعنه الله ؟

وهل كانت امامنا خيارات واضحة لا لبس فيها تجعلنا نختار غير ما اخترنا ؟ و هل كانت الظروف  مهيئة تماما , و الاطمئنان موجود كي تختار من غير بيئتك؟

لابد اولا ان نبين ماهو موقف و متبنى مرجعيتنا العليا في النجف الاشرف من خلال النصوص الصادرة عنها , ان المبدأ الذي يؤكد عليه سماحة السيد هو ان الحكم في العراق يجب ان يكون للعراقيين  بلا اي تسلط للاجنبي , و العراقيون هم الذين لهم الحق في اختيار نوع النظام في العراق بلا تدخل للاجانب ..وان الية  ذلك ان تجري انتخابات عامة لكي يختار كل عراقي من يمثله في مجلس تأسيسي لكتابة الدستور ثم يطرح الدستور الذي يقره هذا المجلس على الشعب للتصويت عليه, و المرجعية لا تمارس دورا في السلطة و الحكم وان المرجعية تتدخل بالمنعطفات الخطيرة كالدستور و داعش و غيرها...
و يتبين للقاريء الكريم ان المرجعية لم تخص فئة ما عن غيرها بحظوة او تأييد بل ان متبناها ما ذكر انفا من خلال النصوص الصادرة عنها , فكيف يسوغ للبعض القول ان المرجعية سلطت طبقة سياسية بالاساس لم تؤيدها لنفسها  على العراقيين بل ايدت تمكين العراقيين من حكم انفسهم
بأنفسهم بعيداً عن تدخل الاجنبي؟

اذاً , وقد يتسائل القاريء الكريم , من وراء تلك الدعايات و الملصقات التي ربطت بين المرجعية و بين بعض الاحزاب؟
الفئة الاولى – لاشك انها نفس الاحزاب لتستفيد من اصوات اتباع خط المرجعية , وحسن الظن بهم اذ لم يكونوا معروفين جيداً انذاك ..
الفئة الثانية – هي عوام  الناس التي تريد اثبات الحجم الحقيقي للمكون الشيعي الذي يقول عن البعض انه اقلية و لاحجم له في العراق .
وهنا يحق لي ان اتسائل : في ذلك الوقت , وبعد سقوط الطاغية لعنه الله و لازال العفالقة موجودون و متخفون و يسيل لعابهم للعودة , لو قال لكم السيد السيستاني دام ظله او اي من المراجع العدول , لا تنتخبوا هؤلاء للاسباب كذا و كذا !!! كم منكم كان سيخون المرجع الذي (يتآمر )  على (مجاهدي الشيعة) و ينحاز الى (اذناب البعث) ؟ نعم هذه هي الصورة الممكنة لو قيل لكم ذلك....
و اتسائل ايضاً : ماذا لو لم يصدر سماحة السيد السيستاني مد ظله فتواه الدستورية ؟ كيف سيكون حالكم وقد كتب الاجنبي كل حرف في دستوركم و الزمكم بمواد تقيدكم الى ابد الابدين ؟

ماذا لوفرض عليكم الاجنبي قوى تأخذكم الى حيث تتخلون عن دينكم وقيمكم الاجتماعية ويكون هذا
مقننا و ملزماً لكم

اعود الى صلب الموضوع مرة اخرى و اقول 
في ذات الوقت كانت جهات اخرى تحشد تحشيدا طائفياً مصحوباً بموجات من ابشع انواع القتل في بلدة اللطيفية و غيرها و كانت لفئة معينة ....

الصورة التالية لاحد نشاطات الحزب ألإسلامي (السني) و يرى أن تأييده بالانتخابات هو (نصرة) , تصريحات من هنا وهناك غير مطمئنة تستفز المكون الشيعي و تعتبره أفلية , إذاً كانت الانتخابات     الأولى إثبات وجود و أثبات لحجم المكونات الإثنية و السكانية العراقية....

الحزب الاسلامي ايضاً ايضاً يفعل نفس الشيء لماذا تركزون على غيره فقط

وبلا ادنى شك لو وجدت طبقة سياسية اخرى عام 2005 تمثل المكون الشيعي و يطمئن لها  لاختارها ايضا و لما اختلف الوضع عما هو عليه الان ...
الاف السيارات المفخخة و الاف عمليات التهجير و الاغتيال مورست بحق المكون الشيعي فلا تتوقع  منه ان ينتخب من يذبحه او يفجره ...
و ارى ان من يريد تقييم المرحلة الماضية عليه ان يستحضر كل اجوائها و لا ينظر اليها بنظرة اليوم ,وان على المنصف ان يقرأ المشهد السابق بعنوانه و حيثياته لا بنظرة مجتزأة و غير منصفة...
و لا شك ان شعراء الامة هم لسان حالها شاهد و استمع للشاعر المرحوم رحيم المالكي و عليك أن تستنتج من أبيات شعره ما هي الأجواء آنذاك و هل من الممكن تمييز طبقة سياسية جيدة عن السيئة ؟
و هل يمكن لك ان تميز بين المرتبط بالنظام السابق و بين المعارضة و بين من يريد ان يقدم خدمة فعلية لشعبه ؟

نعود و نكرر ما قلناه في مقالنا السابق , اذا كان اشكالكم على القائمة 169 فقد انتهى زمنها بكتابة الدستور و حكومتها عمرها 6 اشهر فقط و ان كان الاشكال على القائمة 555 و رغم ماقلناه ان سماحة السيد غير معني بالقائمتين فنضيف سببا اخر يبعد المرجعية عنها و هي ان وكلائه الذين ساهموا بكتابة الدستور لم يرشحوا ضمن القائمة و مع هذا نقول انها انتهت بالاربع سنوات الاولى , فما الذي اجبركم على اعادة انتخاب الهالكي مرة اخرى ؟ هل هي فتوى لا نعلم بها ؟ هل يكون جاهلا من يختار نفس الوجوه بعد 5 سنوات و بعد هذه التجربة؟ ام هل اجبره احد على الانتخاب لهذه الوجوه؟ ام ان هنالك ظروف اخرى غير المرجعية و غير الجهل المطبق يجب ان ندرسها و نراها بعين الناقد لا بعين الحاقد ؟
وعي الشعب , و امانه وثقة مكوناته ببعضها هو الحل الكفيل بالتخلص من هذه المشاكل , اما ان استمر الشعب ينتخب على اساس المخاوف و المحسوبية و المصلحة غير المشروعة فلن تقوم لنا قيامة

سأل سائل و اجبناه ....

سأل سائل من اصدقائي الكرام على الفيسبوك سؤالا قد يكون مطروحاً على العامة و متداولا بالشارع العراقي و لو ان بعض الاخوة لشدة نقمهم على الفاشلين و الفاسدين قد خلطوا الحابل بالنابل ....

السؤال اراه مطروحاً وجوهرياً و قد يتكرر اكثر من مرة في الاشهر القادمة مع اقتراب انتخابات مجالس المحافظات .... وبعدها مجلس النواب ...

السؤال : ما دامت مرجعيتنا قادرة على تجنيد مليونين في ظرف يومين , فلم نخاف على الدين و المذهب فلننتخب من (يقدم خدمة ..... الخ) و يعني ان نتجاوز المنطقة و الطائفة و الدين...

واقعا طرحه وارد و مشروع و لكنه يواجه بأسئلة من نوع اخر نتمنى ان يجيب عليها متفضلا ,

لايشك احد ادنى شك ان مرجعية السيد محسن الطباطبائي الحكيم و هي المرجعية العامة للشيعة في حينها لا يشك في قدرتها على تجنيد مليونين او اكثر في ظرف يومين ايضاً ....


لكن ماذا حصل و لماذا استفحل الشيوعيون ثم العفالقة البعثيين و لم تستطع مرجعية السيد الحكيم و لا مرجعية السيد الخوئي بل حتى السيد محمد باقر الصدر الذي نسب اليه لو كان اصبعي بعثيا لقطعته و الذي كرس وجوده لمقاومتهم لم يستطع تجنيد من يدفع اظيم عنه و عن اخته الشهيدة ؟

المرجعية العليا ايضا كانت تحت الاقامة الجبرية دون ان يعرف عنها و عن احوالها الا اهل النجف وبعض المخلصين و سدت ابواب جامع الخضراء بال (شفل) كما يعبر اهلنا...

انت ناقم , نعم من حقك فلم يقدموا لك ما يوازي تضحياتك فقد تحديت الارهاب و المفخخات و الهاونات و خرجت الى الانتخابات لتقرر مصير العراق و  تنقذه من براثن العفالقة .... لكن هل هذا مبرر لتجلب فاسداً او ديكتاتورا من نوع اخر ؟ هل هذا هو المبرر لتجلب من يعيد اليك تلك المأسي دون نتيجة ايجابية و ترجع مرة اخرى تعض اصبع الندم ؟

نعم ابحث عن الافضل لكن من بيئتك , تعرفه , و تعرف اصله , تعرف انه لا يرضى بالباطل , تعرف انه فعلا يخدم الجميع و ليس فئته او اهله او مقربيه , تعرف انه لا يرضى بالذل لنفسه و لغيره المتزن الحريص عليك و على المال العام ... لا من يتصنع ذلك و يدعيه زمن الانتخابات ثم يفعل ما يريد بعدها



للاسف الشديد لازلنا لا نثق بالاخر و ليس لدينا ضمانات للمستقبل

قائمة الشمعة :هل اوجبت المرجعية انتخابها؟ ام هو بهتان من عبيد الاحزاب ؟

مع كل انتخابات جديدة او حدث هام او رزية يصاب بها شعب العراق

 يلجأ عبيد الاحزاب و ابطال الفيسبوك الى مهاجمة المرجعية الدينية

 العليا بزعمهم انها اوجبت على العراقيين انتخاب القائمتين 169 و

 555 (الائتلاف العراقي الموحد) ...

و ﻻيحتاج المرء لكثير عناء ﻻثبات  بطلان بهتانهم و افتراءاتهم ﻻشغال

 الشعب عن المشكلة و الكارثة العظمى التي حلت بالشعب نتيجة لجهلهم

 و عنادهم و عصيانهم للرأي السديد...

وهنا فارق واضح بين الفتوى الملزمة او قال فلان و قال علان و قال

 مصدر مقرب ,و كما يعلم ذوي الحجى ان استحصال الفتوى من 

المجتهد الجامع للشرائط هي بأستفتاء خطي يحمل توقيقعه و ختمه

 و بهذا يكون الاستفتاء ملزماً او كانت المسألة خاصة بالمكلف نفسه

 ربما يسمع الحكم من المجتهد ويكون ملزما له شخصياً لا لغيره.

كل الاحزاب السياسية استخدمت رموزها بالانتخابات , فهل يعني ان الرموز موافقة؟ 

يتحجج البعض بقصاصات تعود لدعايات الاحزاب حينذاك ﻻ يوجد ما يدل

 على صدورها عن المرجعية و امامكم المكتب في النجف الاشرف فأسألوهم

 عن هذه الامور و ﻻ ترجموا بالغيب.

و امامكم موقع سماحة السيد السيستاني دام ظله على الانترنت و هذا رابطه

 فراجعوا البيانات الصادرة او الاستفتاءات لعلكم تجدوا شيئاً

موقع سماحة السيد السيستاني مد ظله   اضغط هنا

ان لم يكن هناك بيان صادر و ﻻ استفتاء بالشروط التي ذكرناها يبقى شيء

 مهم و انه في ذلك الوقت العملية السياسية في بدايتها ولم يكن الناخب يرجم 

بالغيب و كانت القوائم (علاوية بعثية , سنية طائفية, السياسيون الشيعة)

 و كان للخلفية الجهادية لتلك الاحزاب (قبل التجربة و البرهان) و كان

 لعامل عدم الثقة بأي فرد بالداخل ﻻن الاغلب منتمي لحزب البعث دور

 كبير في اقبال الجميع على انتخاب قائمة الائتلاف العراققي الموحد 169 

(الشمعة) و على كل حال كان عمرها 6 اشهر تقريبا  , و تم في زمنها كتابة

 الدستور العراقي و التصويت عليه و انتهى اجلها ولم تفرض فرضا ابدياً على 

احد.

جاءت بعدها انتخابات مابعد الدستور وفازت القائمة 555 (الائتلاف العراقي الموحد)

 لنفس الاسباب و ليس لتبني المرجعية لها و المرجعية في موقعها الرسمي  تبين انها

 ﻻ تتبنى قائمة محدد و انتهى زمنها على كل حال في انتخابات 2010 و انشق هذا

 الائتلاف الى ائتلافين و تركه الكثير ممن ساهم في تشكيله فأي من الائتلافين بزعم

 المطبلين و المشككين مدعوم من المرجعية ؟ هل هو ائتلاف المالكي الذي كذب وقال

 ان السيد اوصله للباب ؟ ام ائتلاف السيدين مقتدى و عمار ؟

واقعا و لا واحد من الائتلافين يستطيع ان يثبت انه مدعوم من المرجعية ,و ﻻ من

 اثار هذه الاراجيف و الاكاذيب من بعض ابطال الكيبورد يستطيع ان يثبت ذلك, فلو

 فرضنا جدلا ﻻغراض النقاش صحة ما يدعون !!! فهل فرض عليهم انتخاب المالكي

 بعد انشقاقه في قائمة لوحده؟  ... لماذا لم يعزلوه و يختاروا غيره ؟...و هل فرض

 عليهم انتخاب ائتلاف سيد عمار و سيد مقتدى ؟ اذا لماذا لم يحصل على الاغلبية و

 يشكل الحكومة لوحده ما دام مدعوما بثقل المرجعية؟ و لنبقى مع المروجين و الكاذبين

 , لو فرضنا جدلا ان الاخير مدعوم من المرجعية ولم يستطع تحقيق الاغلبية معناها 

على فرضكم هذا ان دور المرجعية غير مؤثر في تشكيل الحكومة فلماذا تحملونها وزر

 ما لم تفعله؟

في انتخابات عام 2014 اكدت المرجعية بوضوح من خلال المنبر الحسيني ومن خلال

 البيانات الصادر ان المرجعية ﻻتدعم جهة بعينها وانها على مسافة واحدة من الجميع

 . وانها نصحت الشعب العراقي (المجرب ﻻ يجرب , غيروا الوجوه التي لم تجلب

 الخير للبلاد) وليت شعري لماذا اطاعوها في تلك و عصوها في هذه و اختاروا 

المالكي و ضاع ثلث العراق و تدمر الثلث الاخر نتيجة القتال و اليتم و الثكل و

 الفقر و الظيم ؟, و  بعد الكوارث التي حلت عام 2014 , ان كان البعض ﻻ يريد

 هؤلاء , هل اجبروا على التغني بالفاشل و تاييده؟

واقعا ﻻيستطيع هؤلاء البرهنة على صدور فتوى بهذا الخصوص او بيان رسمي

 موثق من مكتب المرجعية العليا في النجف الاشرف توجب انتخاب هؤلاء....

 ﻻ سابقا و ﻻ حاليا ...

اخترنا على اساس المخاوف و سنختار  على هذا الاساس كذلك ان لم ترجع

 الثقة بين اطياف الشعب العراقي ....

الشعب هو المسؤول عن الاختيار .... عندما تقول المرجعية غيروا الوجوه 

التي لم تجلب الخير للبلاد و يهرعون بالملايين ﻻختيار الفاشلين و السراق

 فهم المسؤولون.

المرجعية ارادت لنا دستورا نكتبه بأيدينا ﻻ بأيدي المحتل ....
المرجعية ارادت لنا ان نختار من يحكمنا بأنفسنا ﻻ بمن ينوب عنا ....
المرجعية ارادت لنا العز و الشرف .... ﻻ سواه....

اخيرا وليس اخرا.... اهذا جزاء من وحد الكلمة التي هزمت بوحدتها

 اعتى قوة ارهابية في العالم؟ 

تحديث: حصلنا على فيديو لممثل المرجعية ينفي فيه ان تكون المرجعية 

شكلت اية قائمة بأنتخابات عام 2005 .... اعتقد ﻻ معنى بعد ذلك للخوض

 بالموضوع.

على كل حال فقد طرحت نفس المسألة على فيسبوك و لم يستطع اي احد 

جلب فتوى موثقة من المرجعية العليا تلزم احدا بأنتخاب احد وهو المطلوب

لاتوجع راسي .... بالنظام الرئاسي ..... اقرأ ...ترى المآسي

على غير عادة الشعوب التي تتعرض لتهديد مصيري يتعلق بوجودها على خارطة العالم , تتناسى شعوب العالم كل ماهو خلافي و اختلافي بينها بل حتى لو وصلت القضية الى الدماء !!! لان مصيرها مهدد,فإننا نلاحظ حملة على الفيسبوك تدعوا الى تغيير النظام الجمهوري البرلماني الى جمهوري رئاسي ,فهل هذا ممكن ؟ و هل وضع العراق الان و داعش على حدود مدنه  و الموصل و الرمادي لازالت محتلة هل يسمح بمثل هذه الخلافات . 

1- هل من الممكن دستوريا التحول الى النظام الرئاسي (الدكتاتوري) ؟؟؟

*** يحتاج الامر الى تعديلات دستورية جوهرية  ,تتطلب اغلبية الاصوات + عدم اعتراض ثلثي ثلاث محافظات  فهل يضمن المروجون لهذا الموضوع على الفيسبوك هذا ؟

انا اضمن لكم حصول اعتراض من ثلاث محافظات عراقية بكاملها و ليس ثلثيها

مسعود برزاني و اقليمه يكفي لابطال الاستفتاء لتغيير نظام الحكم

2- ماهي العيوب الخطيرة في النظام الرئاسي

*** ان اهم ما يعيب النظام الرئاسي هو استبداد شخص واحد بمصير الشعب ليكون اشبه بالنظام الدكتاتوري ,فإضافة الى استمرار وجود البرلمان  على عكس ما يروج من شنو الحملة و حصول النواب على نفس الامتيازات نجد ان الرئيس بأمكانه التشريع و تعطيل القضاء و صلاحيات واسعة , و قد جربنا النظام الرئاسي و تحول من حكم الطائفة الى حكم العائلة الى حكم الفرد ثم اخترع لنفسه 99 اسما كما وجد على احد قصوره بالبصرة و لم يبق الا ان يقول انا ربكم الاعلى.

في العراق يحتاج الرئيس الى دورة انتخابية واحدة و بعدها لا يحتاج الانتخابات و ما اسهل التزوير و التهديد  وشراء الذمم ليبقى مدى الحياة ... و ان كنا في النظام البرلماني شهدنا محاولة لرئيس الوزراء السابق للبقاء الى الابد فكيف بالنظام الرئاسي واسع الصلاحيات ؟

نوري كامل المالكي حاول التشبث بالمنصب عام 2014

*** اسهل نظام حكم في العالم يتم الاطاحة به بأنقلاب عسكري هو النظام الرئاسي لان السلطات تقريبا مجموعة بيد واحدة يتم الانقلاب عليها ليضيع كل شيء ونعود كما كنا ولن تنقذنا امريكا بعد ذلك بينما في النظام البرلماني فإن السلطات مفصولة عن بعضها فلو حاول مغامر الانقلاب على احدى السلطات فإن السلطتين الاخريين موجودة وقادرة على تدارك الوضع...

3- ماهي حجج البعض للتحول الى النظام الرئاسي ؟

** ما يروّج عن تجاوزات لنواب البرلمان العراقي اضافة الى النثريات و الرواتب الغير طبيعية و هي مطالب حقة لكن  ليس بفرض نظام اقرب الى الدكتاتوري على العراق.

و يمكن تجاوز هذا الامر بصورة اسهل من اجراء تعديلات قد لا تحظى بالاجماع و يمكن القيام بحزمة اصلاحات للقضاء على الهدر غير المبرر للمال العام

أ- تعديل نسبة التمثيل في البرلمان العراقي من 1:100000 لتصبح 1:500000 ليصل عدد النواب الى 60 نائبا بدلا من 328 نائبا 
ب- الغاء مجالس المحافظات  ومجالس الاقضية و النواحي و منصب نواب رئيس الجمهورية لان منصب رئيس الجمهورية منصب شرفي في النظام البرلماني و السلطة التنفيذية بيد رئيس الوزراء.

ج- الاكتفاء بنائب واحد لرئيس مجلس النواب و لرئيس الوزراء 

د- هناك عرف جرت العادة عليه و هو ان الكل يشترك بالحكومة و الكل بالمعارضة و هذه حالة غير صحيحة فيمكن التخلص منها بتشكيل حكومة اغلبية و الاخرون الى المعارضة.

4- اشكالات وردود

## - تقولون ان النظام الرئاسي نظام اقرب الى الدكتاتوري و لكننا نجده ناجحا في الجمهورية الاسلامية و الولايات المتحدة الامريكية فكيف تم لهم ذلك ؟

الجواب: اما الولايات المتحدة الامريكية فإنهم بعد حروب طويلة اكلت الاخضر و اليابس اتفقوا على اسلوب الحكم و خضعوا له بعد مايقارب 200 عام

حروب ودمار في الولايات المتحدة قبل الاستقرار هل من الممكن ان تتحملوا حروباً اخرى؟

 و نحن لم نغادر الدكتاتورية لحد الان و الفرد عندنا لايعرف انه لم ينتخب انبياء و عليه محاسبتهم و الا عليه الخروج للشارع حتى و لو ادى الى الحاق الاذى به..

السيد روح الله الخميني مفجر الثورة الاسلامية في ايران

اما مايتعلق بالجمهورية الاسلامية الايرانية فإن الولي الفقيه هو الضمانة ان لا يشتط الرئيس و يحتكر السلطة و هو البوصلة الموجهة له .... اي انهم لم يتركوا الرئيس لوحده و يدعون ان بيده العصا السحرية لتخليصهم من المشاكل...ولم يعتقدوا ان الرئيس هو معصوم لا يخطيء و يسلموه زمام الامور لوحده !!!

فهل ان القائمين على الحملة على استعداد للقبول بنظام ولاية الفقيه في العراق ؟ ولو قبلوا من هو الولي الفقيه ؟

ابرز فقهائنا والمرجع الاعلى السيد السيستاني (دام ظله) لا يعمل بنظرية و لاية الفقيه , باقي المراجع العظام حفظهم الله تعالى لا يحظون بالاجماع في العراق..

هل يرضى السنة المترعون بنظرية المؤامرة و المشبعون بالفكر القومي بولي فقيه شيعي؟ هل يرضى المسيحي ذلك؟ الصابيء ... الخ...

لو فرضنا جدلا .... تمكن المطالبون بالنظام الرئاسي (الدكتاتوري)فرضه على العراق ,من هو الرئيس ؟ سني ؟ شيعي؟ كردي؟ تركماني؟ شبكي؟ مسيحي؟ صابيء؟ من؟...

تحديث: لصديقي الشيخ عباس الطيب (فيسبوك) يقول صديقي (بالفحوى) ان المشكلة ليست بشكل النظام ,برلماني ديمقراطي ام رئاسي دكتاتوري , لكن المشكلة بمن يحكم فإذا صلح صلح النظام و اذا فسد فسد النظام وفشل ....

  ان نفس اسباب فشل تطبيق النظام البرلماني هي التي ستطيح بآمال الشعب التي يرجوها بعد ان يإس من النظام البرلماني بصيغته الحالية و عليه فإن افضل الحلول هي اصلاح النظام البرلماني و تطبيقه بالشكل الصحيح كما هو معمول به في كل دول العالم ..

الخلاصة:

من غير الممكن حاليا تغيير شكل النظام من ديمقراطي نيابي الى رئاسي (دكتاتوري) للاسباب المذكورة انفا وان من قام بهذه الحملة يريد احراج حلفائه السياسيين و تسجيل نقاط لدى الشارع الذي يتمسك بأي شيء عسى ولعل ان يجد حلا للمشاكل التي تعصف بالبلاد و حتى بدون روية و تفكير سليمين.
فلو طرح الموضوع و لم يتمنكوا من فرضه للاسباب انفا سيسجلون لدى الجمهور انهم حاولوا ايجاد الحلول (كما افهموهم)  وانهم هم من يفكر بهم ولكن فلان و علان عارضوا فتزداد كراهيتهم لهم في الشارع مع انعاش اسهم شخصية معينة فشلت لسنوات طويلة في حل الازمات التي عصفت بالشعب العراقي.
اكبر الخاسرين من النظام الرئاسي (الدكتاتوري) هو المكون الشيعي ,فلو جرت الانتخابات فإن المكونات الاخرى ستكتفي بمرشح واحد و تدعمه اما المكون الشيعي فسيتشرذم مرشحوه و لن يحصلوا على شيء...
ناقشت اغلب المتحمسين للنظام الرئاسي (الدكتاتوري) و لم اجد عند اي منهم برنامجا عمليا,امنيات فقط و ردود افعال على الوضع الحالي لا اكثر . بل انني وجدت ان اغلبهم يعتقد ان فرض النظام الرئاسي (الدكتاتوري) يعني الغاء مجلس النواب !!!!!!


تحديث:2019 

هذا فيديو مختصر لتصوراتي لماذا ﻻيصلح النظام الرئاسي للعراق 

الفرق الشاسع بين فيان دخيل وحنان الفتلاوي hanan

مشهد تراجيدي ذلك هو مشهد وقوف النائب عن المكون الايزيدي السيدة فيان دخيل على المنصة وارتجالها بيانا يبين معاناة المكون الايزيدي العراقي بعد استيلاء داعش على سنجار و قصبات اخرى.

فيان دخيل ذرفت الدموع بحرقة و حرارة ابكت الحضور وجعلت قامات الرجال تشرأب اليها ﻻنها كانت تنقل المعاناة من القلب الى القلب.

فيان استلهمت من حيث تشعر او ﻻ تشعر وهي الايزيدية التي قد ﻻتعرف من هو الله و ﻻ ماهو دين الله عز وجل (وهذا لجهلنا بالديانة الايزيدية),استلهمت اسلوب الحوراء زينب عليها السلام التي جعلت من الكلمة و الدمعة ثورة على الطغاة ,زينب التي اذلت بني امية في عقر دارهم سلام الله عليها....

الدمعة التي ابقت قضية الامام ابي عبد الله الحسين عليه السلام حية كل هذه السنين هي التي كانت ابلغ تعبير عن معاناة اهل "فيان" و مواطنيها....

و يعيب بعض انصار ائتلاف دولة القانون على مجلس النواب الاستجابة الى فيان و رفض ما تقوله حنان الفتلاوي  مدعين ان مجلس النواب يكيل بمكيالين و هذا ما عبرت عنه صفحة "حرامي بغداد" اشهر صفحاتهم على الفيسبوك.

ايها السادة لقد ابتعدت حنان الفتلاوي عن زينب عليها السلام وابائها عليهم السلام الذين كانوا رحمة للعالمين وصارت تطالب بقتل سبعة من السنة في مقابل سبعة من الشيعة , و هذا ما لايرضاه القران الكريم و ﻻ الحبيب المصطفى صلى الله عليه و اله .قال تعالى : و ﻻتزر وازرة وزر اخرى.

من قال ان هؤلاء السبعة قتلوا اولئك السبعة ؟؟؟؟؟


فيان لم تحمل "السنة" مسؤولية ذبح اهلها بل حملتها لداعش و قالت ان اهلها ذبحوا كما ذبح الشيعة و السنة


فيالهذا الزمن الاعوج ..... بنت الحلة ... المسلمة الشيعية ... ﻻتملك ادوات التعبير و ﻻ الطرح الصحيح لقضية اهلها ,و الايزيدية التي ﻻتعرف الدين عرفت الطريق الى قلوب النواب وقلوب العراقيين


انصح الاخت الفتلاوي ان تتعلم من "فيان" اسلوب البكاء الحسيني فقد اهتدت فيان بفطرتها الى ما ضلت عنه حنان لقسوة قلبها...

#ملاحظة: اهل البيت عليهم السلام ﻻ يقاس بهم احد مهما علا #

عاجل …عاجل …. العراق يحترق و المالكي متمسك بالكرسي رغم ذلك iraqw

 

على الرغم من الاف الضحايا وسقوط محافظات عراقية بيد الارهاب لازال السيد نوري المالكي رئيس مجلس الوزراء العراقي متمسكا بالكرسي ,لقد ادخل المالكي العراق بأزمات لها اول وليس لها اخر فأزمات مع (السنة) و الاخرى مع الاكراد و اخرى مع غيرهم..

 

لم يتعلم المالكي ابدا من صدام اللعين ان التمسك بالكرسي انما هو ام المصائب و ام الاخطاء…

على المالكي ان يعرف ان تزوير الانتخابات وفرضها امرا واقعا لن يكون بأسم شيعة العراق , وان مصادقة المفوضية على نتائج الانتخابات لا يعني بأي حال من الاحوال انها نزيهة و شفافة وقد شابها الكثير من الاتهامات بالتزوير , و عليه ان يعرف انه حتى في حال نزاهة الانتخابات فإن ناخبوه اختاروه نائبا في البرلمان لان نظامنا برلماني لا رئاسي.

 

لقد صور المالكي في بيانه انه الوحيد الذي يقف بوجه الارهاب و داعش  وان غيره هم الخونة و العملاء كما هي عادته . ان الفضل الاولو الاخير بعد الله بوقف الانهيار وحفظ العراق انما هو بسبب الموقف المسؤول للمرجعية الدينية العليا في النجف الاشرف المتمثلة بسماحة اية الله العظمى السيد علي الحسيني السيستاني (دام ظله) و ليس للمالكي فضل في ذلك..

 

 

و كما توقعنا تماما ان المالكي يحاول الاستفادة القصوى من حراجة الموقف ولي ذراع الاخرين ووضعهم بين مطرقة داعش و القبول به من جديد دكتاتورا على العراق

ان على التحالف الوطني ان لايضيع الوقت ويحيل الموضوع الى المرجعية الدينية العليا في النجف الاشرف لتفتي في الموضوع ,كي لا تضع دماء الشهداء ممن استجابوا لفتوى المرجعية الدينية العليا هباءً ثمنا لنزوات سياسي فاشل احرق العراق  و مزقه تمزيقا نتيجة لفشله المتكرر

المرجعية الدينية …. اب للجميع ….. و لا يستطيع سلطان دنيوي احتوائها hoza

لو تصفحنا التاريخ لوجدنا مواقف مشرفة للمرجعية الدينية الشيعية على مدى التاريخ , و لوجدنا ان تعدد ادوارهم و هدفهم واحد تأسيا بسيرة اهل البيت عليهم السلام…

فكان دور المجدد الشيرازي رحمه الله بارزا في لي ذراع بريطانيا (العظمى) و ارغام انفها الوحل عندما اصدر فتواه الشهيرة بتحريم التنباك (التبغ) …. الذي ارادت بريطانيا احتكاره بتفويض من ناصر الدين شاه ملك ايران في حينها…..




إن جميع أهالي إيران تركوا التدخين، وكسروا (النارجيلات) وكل آلة تستعمل للتدخين في بلاد إيران، حتى أن نساء قصر الشاه كسرن آلات التدخين في القصر، وعرف الشاه هذه الحقيقة التي لم يتصورها لحظة ما، بأن قوة المرجع الديني أقوى من سلطته.
و حتى الفسقة الفجرة كسروا النارجيلات وتركوا التدخين قائلين: كنا نفعل المعاصي وعهدنا بالله ورسوله ان يقبلوا التوبة فإذا عصينا السيد الشيرازي فمن يدعوا لنا الله ليغفر ذنوبنا.



و لما اساء المرتد سلمان رشدي الى مقام النبوة الخاتمة اصدر السيد روح الله الخميني فتواه الشهيرة بهدر دم هذا المرتد جزاءً وفاقا لما اختطت يمينه من بهتان في كتابه ايات شيطانية ,فكانت رادعا لمن خلفه و رعبا له لانه من اهل الدنيا.
ولم تخرج فتوى الامام السيد محسن الحكيم (قد) بتحريم الانتماء للشيوعية و اعتبارها كفرا و الحادا و لافتوى السيد محمد باقر الصدر(قد) الشهيرة "لو كان اصبعي بعثيا لقطعته" عن هذا الاطار العام الذي مؤداه الى ان المرجعية اب للجميع و الاب يحرص على ابناءه كما يحرص على نفسة مما يكدر صفو ايمانها بالله و الخلق القويم و الاصيل.
و اليوم بعد حصول التغيير عام 2003 كانت التحديات من نوع اخر ربما ادق مما مضى , وقد تصدى اية الله العظمى السيد السيستاني للامر و كان من ثمرته ان العراق قد سلم مما خطط له من مسخ هويته وتسليط الغريب و الفكر الغريب البعيد عن افكار العراقيين و دينهم و خلقهم القويم , كان من ثمرته دستور وحكومات متعاقبة ادت الى خروج المحتل الاجنبي , وكان من ثمرة هذا التصدي فتوى الجهاد الكفائي التي حفظت ارض العراق من التكفيريين الظلاميين…

وكما توقعنا كان اشكال البعض سقيما وحاولات بائسة لخلط الاوراق و العزف على الوتر الطائفي ,ان فتوى الامام السيستاني لم توجه ضد مكون من مكونات الشعب العراقي انما موجهة لحماية العراق من الظلاميين التكفيريين و لحفظ بيضة الاسلام فلن يبقى اسلام مع سيطرة هؤلاء المرتزقة على العراق , و قد اثبتت الايام ان الفتوى في محلها تماما ,فقد اراد الامريكان الارتهان لمصير العراق و تمرير مساومات رخيصة في مقابل مد يد العون و منع انهيار العراق لكن الفتوى جعلت المؤمنين الموالين في تماس مع واجبهم الشرعي تجاه ارض المقدسات , وقد فاجأت حتى الداعشيين انفسهم فأخذوا يضربون اخماسا بأسداس و ها هي الاخبار المكتواترة تنبيء عن انهيار سريع وهرب لهؤلاء الجرذان من الاراضي العراقية تدريجيا مع تقدم جند العراق الشجعان بأتجاه معركة الحسم في الموصل.




لايعرف الباغون ان من عرف الله سبحانه لا يستبدله بملك الدنيا كله وهذا حال المرجعية الدينية …. و للحديث صلة

علينا جميعا تقع مسؤولية الاختيار ,أنختار الاصلح ام الاكثر فسادا؟

الانتخابات العراقية البرلمانية على الابواب و علينا جميعا تقع مسؤولية التغيير ,فكيف نختار من يمثلنا طبقا للواقع و الخبرة و توصيات المراجع العظام و العقلاء؟

قبل كل شيء تجنب هؤلاء

1- من يوزع الرشاوى تحت مسميات هدايا او مساعدات كالبطانيات او الدجاج المعلب او العباءة النسائية ..فإنه يغريك ليتسلط على رقاب الناس بثمن بخس تخسر بذلك دنياك و دينك

ببطانيات رخيصة يشترون ذمم الناس

و بالدجاج ايضا ...خل ياكلون

و هم نرجع للبطانية

2- من يعدك بتعيين او ان يقربك اليه زلفى بعد ان يفوز !!! ﻻ تصدقه ,فإنه ﻻيملك مصاريع الدولة ﻻنه  سيكون في السلطة التشريعية وواجبه التشريع و المراقبة و ليس التعيين !!!
و ان حصل و اختير وزيرا, هل يترك اقربائه ويلتفت اليك؟
 

3- الفاشل في الدورات السابقة,فلو كان لديه نيّة في تقديم الخدمة للشعب ,لماذا قصر في السنوات الماضية؟

4- الذي لم تسمع له حسيسا منذ ان تبلغ بنتائج الانتخابات السابقة و كان حاله حال اثاث مجلس النواب فهذا ﻻ ينفعك ابدا ....

5- السارق فأنت شريكه في السرقة ان اعدت انتخابه

6- الذي يبذر اموال الشعب دون ان يشعر بالمسؤولية

7- الذي يفتعل الازمات ليبدوا انه حامي حماك و ماهي اﻻ اﻻعيب سياسية القصد منها استغفالك

ثانيا - ماذا نفعل؟

لو كانت لديك اعز بناتك وتقدم احد هؤلاء المرشحين ,هل ستزوجه ابنتك؟

 نسأل عن المرشح اولا و نعتبر ان الامر خطير جدا فلا يعني ان نرمي ورقة الاقتراع دون ان نسأل انفسنا عمن نسلطه على رقاب الناس و ان الامر سهل جدا ... هو مسؤولية دينية و اخلاقية اولا..

خطورة الاستهانة بالانتخابات

لن توصلنا العشائرية و الفئوية الا الى الدمار

اعزلوا من تقاعس عن خدمتكم

 

ان كان المرشح كفوءً و نزيها و مؤتمنا على ثوابتنا ,ننتقل الى كتلته الانتخابية و نسأل: هل هي جزء من المشكلة ؟ ام هي جزء من الحل؟ هل نستطيع ان نأتمن هذه الكتلة على ثوابتنا؟ هل لديها مشروعا حقيقيا ناهضا جديا ؟ ماهي ادواتهم للتنفيذ؟ هل بإمكانهم في ظل النظام النيابي جمع الشركاء حول برنامجهم لتنفيذه و النهوض بالبلاد وقضاء حاجات العباد؟

تقرب الى العباد واقض حاجاتهم تنال رضا الله تعالى

ان وجدت مرشحا بهذه المواصفات,فإنني اقترح عليك ان تذهب يوم 30-4-2014 لاختياره نائبا عنك في مجلس النواب و ان لم تجد فلا تترك الورقة للمزورين بل اجر اللازم للحفاظ على صوتك و الله الموفق