قائمة الشمعة :هل اوجبت المرجعية انتخابها؟ ام هو بهتان من عبيد الاحزاب ؟

مع كل انتخابات جديدة او حدث هام او رزية يصاب بها شعب العراق

 يلجأ عبيد الاحزاب و ابطال الفيسبوك الى مهاجمة المرجعية الدينية

 العليا بزعمهم انها اوجبت على العراقيين انتخاب القائمتين 169 و

 555 (الائتلاف العراقي الموحد) ...

و ﻻيحتاج المرء لكثير عناء ﻻثبات  بطلان بهتانهم و افتراءاتهم ﻻشغال

 الشعب عن المشكلة و الكارثة العظمى التي حلت بالشعب نتيجة لجهلهم

 و عنادهم و عصيانهم للرأي السديد...

وهنا فارق واضح بين الفتوى الملزمة او قال فلان و قال علان و قال

 مصدر مقرب ,و كما يعلم ذوي الحجى ان استحصال الفتوى من 

المجتهد الجامع للشرائط هي بأستفتاء خطي يحمل توقيقعه و ختمه

 و بهذا يكون الاستفتاء ملزماً او كانت المسألة خاصة بالمكلف نفسه

 ربما يسمع الحكم من المجتهد ويكون ملزما له شخصياً لا لغيره.

كل الاحزاب السياسية استخدمت رموزها بالانتخابات , فهل يعني ان الرموز موافقة؟ 

يتحجج البعض بقصاصات تعود لدعايات الاحزاب حينذاك ﻻ يوجد ما يدل

 على صدورها عن المرجعية و امامكم المكتب في النجف الاشرف فأسألوهم

 عن هذه الامور و ﻻ ترجموا بالغيب.

و امامكم موقع سماحة السيد السيستاني دام ظله على الانترنت و هذا رابطه

 فراجعوا البيانات الصادرة او الاستفتاءات لعلكم تجدوا شيئاً

موقع سماحة السيد السيستاني مد ظله   اضغط هنا

ان لم يكن هناك بيان صادر و ﻻ استفتاء بالشروط التي ذكرناها يبقى شيء

 مهم و انه في ذلك الوقت العملية السياسية في بدايتها ولم يكن الناخب يرجم 

بالغيب و كانت القوائم (علاوية بعثية , سنية طائفية, السياسيون الشيعة)

 و كان للخلفية الجهادية لتلك الاحزاب (قبل التجربة و البرهان) و كان

 لعامل عدم الثقة بأي فرد بالداخل ﻻن الاغلب منتمي لحزب البعث دور

 كبير في اقبال الجميع على انتخاب قائمة الائتلاف العراققي الموحد 169 

(الشمعة) و على كل حال كان عمرها 6 اشهر تقريبا  , و تم في زمنها كتابة

 الدستور العراقي و التصويت عليه و انتهى اجلها ولم تفرض فرضا ابدياً على 

احد.

جاءت بعدها انتخابات مابعد الدستور وفازت القائمة 555 (الائتلاف العراقي الموحد)

 لنفس الاسباب و ليس لتبني المرجعية لها و المرجعية في موقعها الرسمي  تبين انها

 ﻻ تتبنى قائمة محدد و انتهى زمنها على كل حال في انتخابات 2010 و انشق هذا

 الائتلاف الى ائتلافين و تركه الكثير ممن ساهم في تشكيله فأي من الائتلافين بزعم

 المطبلين و المشككين مدعوم من المرجعية ؟ هل هو ائتلاف المالكي الذي كذب وقال

 ان السيد اوصله للباب ؟ ام ائتلاف السيدين مقتدى و عمار ؟

واقعا و لا واحد من الائتلافين يستطيع ان يثبت انه مدعوم من المرجعية ,و ﻻ من

 اثار هذه الاراجيف و الاكاذيب من بعض ابطال الكيبورد يستطيع ان يثبت ذلك, فلو

 فرضنا جدلا ﻻغراض النقاش صحة ما يدعون !!! فهل فرض عليهم انتخاب المالكي

 بعد انشقاقه في قائمة لوحده؟  ... لماذا لم يعزلوه و يختاروا غيره ؟...و هل فرض

 عليهم انتخاب ائتلاف سيد عمار و سيد مقتدى ؟ اذا لماذا لم يحصل على الاغلبية و

 يشكل الحكومة لوحده ما دام مدعوما بثقل المرجعية؟ و لنبقى مع المروجين و الكاذبين

 , لو فرضنا جدلا ان الاخير مدعوم من المرجعية ولم يستطع تحقيق الاغلبية معناها 

على فرضكم هذا ان دور المرجعية غير مؤثر في تشكيل الحكومة فلماذا تحملونها وزر

 ما لم تفعله؟

في انتخابات عام 2014 اكدت المرجعية بوضوح من خلال المنبر الحسيني ومن خلال

 البيانات الصادر ان المرجعية ﻻتدعم جهة بعينها وانها على مسافة واحدة من الجميع

 . وانها نصحت الشعب العراقي (المجرب ﻻ يجرب , غيروا الوجوه التي لم تجلب

 الخير للبلاد) وليت شعري لماذا اطاعوها في تلك و عصوها في هذه و اختاروا 

المالكي و ضاع ثلث العراق و تدمر الثلث الاخر نتيجة القتال و اليتم و الثكل و

 الفقر و الظيم ؟, و  بعد الكوارث التي حلت عام 2014 , ان كان البعض ﻻ يريد

 هؤلاء , هل اجبروا على التغني بالفاشل و تاييده؟

واقعا ﻻيستطيع هؤلاء البرهنة على صدور فتوى بهذا الخصوص او بيان رسمي

 موثق من مكتب المرجعية العليا في النجف الاشرف توجب انتخاب هؤلاء....

 ﻻ سابقا و ﻻ حاليا ...

اخترنا على اساس المخاوف و سنختار  على هذا الاساس كذلك ان لم ترجع

 الثقة بين اطياف الشعب العراقي ....

الشعب هو المسؤول عن الاختيار .... عندما تقول المرجعية غيروا الوجوه 

التي لم تجلب الخير للبلاد و يهرعون بالملايين ﻻختيار الفاشلين و السراق

 فهم المسؤولون.

المرجعية ارادت لنا دستورا نكتبه بأيدينا ﻻ بأيدي المحتل ....
المرجعية ارادت لنا ان نختار من يحكمنا بأنفسنا ﻻ بمن ينوب عنا ....
المرجعية ارادت لنا العز و الشرف .... ﻻ سواه....

اخيرا وليس اخرا.... اهذا جزاء من وحد الكلمة التي هزمت بوحدتها

 اعتى قوة ارهابية في العالم؟ 

تحديث: حصلنا على فيديو لممثل المرجعية ينفي فيه ان تكون المرجعية 

شكلت اية قائمة بأنتخابات عام 2005 .... اعتقد ﻻ معنى بعد ذلك للخوض

 بالموضوع.

على كل حال فقد طرحت نفس المسألة على فيسبوك و لم يستطع اي احد 

جلب فتوى موثقة من المرجعية العليا تلزم احدا بأنتخاب احد وهو المطلوب

لاتوجع راسي .... بالنظام الرئاسي ..... اقرأ ...ترى المآسي

على غير عادة الشعوب التي تتعرض لتهديد مصيري يتعلق بوجودها على خارطة العالم , تتناسى شعوب العالم كل ماهو خلافي و اختلافي بينها بل حتى لو وصلت القضية الى الدماء !!! لان مصيرها مهدد,فإننا نلاحظ حملة على الفيسبوك تدعوا الى تغيير النظام الجمهوري البرلماني الى جمهوري رئاسي ,فهل هذا ممكن ؟ و هل وضع العراق الان و داعش على حدود مدنه  و الموصل و الرمادي لازالت محتلة هل يسمح بمثل هذه الخلافات . 

1- هل من الممكن دستوريا التحول الى النظام الرئاسي (الدكتاتوري) ؟؟؟

*** يحتاج الامر الى تعديلات دستورية جوهرية  ,تتطلب اغلبية الاصوات + عدم اعتراض ثلثي ثلاث محافظات  فهل يضمن المروجون لهذا الموضوع على الفيسبوك هذا ؟

انا اضمن لكم حصول اعتراض من ثلاث محافظات عراقية بكاملها و ليس ثلثيها

مسعود برزاني و اقليمه يكفي لابطال الاستفتاء لتغيير نظام الحكم

2- ماهي العيوب الخطيرة في النظام الرئاسي

*** ان اهم ما يعيب النظام الرئاسي هو استبداد شخص واحد بمصير الشعب ليكون اشبه بالنظام الدكتاتوري ,فإضافة الى استمرار وجود البرلمان  على عكس ما يروج من شنو الحملة و حصول النواب على نفس الامتيازات نجد ان الرئيس بأمكانه التشريع و تعطيل القضاء و صلاحيات واسعة , و قد جربنا النظام الرئاسي و تحول من حكم الطائفة الى حكم العائلة الى حكم الفرد ثم اخترع لنفسه 99 اسما كما وجد على احد قصوره بالبصرة و لم يبق الا ان يقول انا ربكم الاعلى.

في العراق يحتاج الرئيس الى دورة انتخابية واحدة و بعدها لا يحتاج الانتخابات و ما اسهل التزوير و التهديد  وشراء الذمم ليبقى مدى الحياة ... و ان كنا في النظام البرلماني شهدنا محاولة لرئيس الوزراء السابق للبقاء الى الابد فكيف بالنظام الرئاسي واسع الصلاحيات ؟

نوري كامل المالكي حاول التشبث بالمنصب عام 2014

*** اسهل نظام حكم في العالم يتم الاطاحة به بأنقلاب عسكري هو النظام الرئاسي لان السلطات تقريبا مجموعة بيد واحدة يتم الانقلاب عليها ليضيع كل شيء ونعود كما كنا ولن تنقذنا امريكا بعد ذلك بينما في النظام البرلماني فإن السلطات مفصولة عن بعضها فلو حاول مغامر الانقلاب على احدى السلطات فإن السلطتين الاخريين موجودة وقادرة على تدارك الوضع...

3- ماهي حجج البعض للتحول الى النظام الرئاسي ؟

** ما يروّج عن تجاوزات لنواب البرلمان العراقي اضافة الى النثريات و الرواتب الغير طبيعية و هي مطالب حقة لكن  ليس بفرض نظام اقرب الى الدكتاتوري على العراق.

و يمكن تجاوز هذا الامر بصورة اسهل من اجراء تعديلات قد لا تحظى بالاجماع و يمكن القيام بحزمة اصلاحات للقضاء على الهدر غير المبرر للمال العام

أ- تعديل نسبة التمثيل في البرلمان العراقي من 1:100000 لتصبح 1:500000 ليصل عدد النواب الى 60 نائبا بدلا من 328 نائبا 
ب- الغاء مجالس المحافظات  ومجالس الاقضية و النواحي و منصب نواب رئيس الجمهورية لان منصب رئيس الجمهورية منصب شرفي في النظام البرلماني و السلطة التنفيذية بيد رئيس الوزراء.

ج- الاكتفاء بنائب واحد لرئيس مجلس النواب و لرئيس الوزراء 

د- هناك عرف جرت العادة عليه و هو ان الكل يشترك بالحكومة و الكل بالمعارضة و هذه حالة غير صحيحة فيمكن التخلص منها بتشكيل حكومة اغلبية و الاخرون الى المعارضة.

4- اشكالات وردود

## - تقولون ان النظام الرئاسي نظام اقرب الى الدكتاتوري و لكننا نجده ناجحا في الجمهورية الاسلامية و الولايات المتحدة الامريكية فكيف تم لهم ذلك ؟

الجواب: اما الولايات المتحدة الامريكية فإنهم بعد حروب طويلة اكلت الاخضر و اليابس اتفقوا على اسلوب الحكم و خضعوا له بعد مايقارب 200 عام

حروب ودمار في الولايات المتحدة قبل الاستقرار هل من الممكن ان تتحملوا حروباً اخرى؟

 و نحن لم نغادر الدكتاتورية لحد الان و الفرد عندنا لايعرف انه لم ينتخب انبياء و عليه محاسبتهم و الا عليه الخروج للشارع حتى و لو ادى الى الحاق الاذى به..

السيد روح الله الخميني مفجر الثورة الاسلامية في ايران

اما مايتعلق بالجمهورية الاسلامية الايرانية فإن الولي الفقيه هو الضمانة ان لا يشتط الرئيس و يحتكر السلطة و هو البوصلة الموجهة له .... اي انهم لم يتركوا الرئيس لوحده و يدعون ان بيده العصا السحرية لتخليصهم من المشاكل...ولم يعتقدوا ان الرئيس هو معصوم لا يخطيء و يسلموه زمام الامور لوحده !!!

فهل ان القائمين على الحملة على استعداد للقبول بنظام ولاية الفقيه في العراق ؟ ولو قبلوا من هو الولي الفقيه ؟

ابرز فقهائنا والمرجع الاعلى السيد السيستاني (دام ظله) لا يعمل بنظرية و لاية الفقيه , باقي المراجع العظام حفظهم الله تعالى لا يحظون بالاجماع في العراق..

هل يرضى السنة المترعون بنظرية المؤامرة و المشبعون بالفكر القومي بولي فقيه شيعي؟ هل يرضى المسيحي ذلك؟ الصابيء ... الخ...

لو فرضنا جدلا .... تمكن المطالبون بالنظام الرئاسي (الدكتاتوري)فرضه على العراق ,من هو الرئيس ؟ سني ؟ شيعي؟ كردي؟ تركماني؟ شبكي؟ مسيحي؟ صابيء؟ من؟...

تحديث: لصديقي الشيخ عباس الطيب (فيسبوك) يقول صديقي (بالفحوى) ان المشكلة ليست بشكل النظام ,برلماني ديمقراطي ام رئاسي دكتاتوري , لكن المشكلة بمن يحكم فإذا صلح صلح النظام و اذا فسد فسد النظام وفشل ....

  ان نفس اسباب فشل تطبيق النظام البرلماني هي التي ستطيح بآمال الشعب التي يرجوها بعد ان يإس من النظام البرلماني بصيغته الحالية و عليه فإن افضل الحلول هي اصلاح النظام البرلماني و تطبيقه بالشكل الصحيح كما هو معمول به في كل دول العالم ..

الخلاصة:

من غير الممكن حاليا تغيير شكل النظام من ديمقراطي نيابي الى رئاسي (دكتاتوري) للاسباب المذكورة انفا وان من قام بهذه الحملة يريد احراج حلفائه السياسيين و تسجيل نقاط لدى الشارع الذي يتمسك بأي شيء عسى ولعل ان يجد حلا للمشاكل التي تعصف بالبلاد و حتى بدون روية و تفكير سليمين.
فلو طرح الموضوع و لم يتمنكوا من فرضه للاسباب انفا سيسجلون لدى الجمهور انهم حاولوا ايجاد الحلول (كما افهموهم)  وانهم هم من يفكر بهم ولكن فلان و علان عارضوا فتزداد كراهيتهم لهم في الشارع مع انعاش اسهم شخصية معينة فشلت لسنوات طويلة في حل الازمات التي عصفت بالشعب العراقي.
اكبر الخاسرين من النظام الرئاسي (الدكتاتوري) هو المكون الشيعي ,فلو جرت الانتخابات فإن المكونات الاخرى ستكتفي بمرشح واحد و تدعمه اما المكون الشيعي فسيتشرذم مرشحوه و لن يحصلوا على شيء...
ناقشت اغلب المتحمسين للنظام الرئاسي (الدكتاتوري) و لم اجد عند اي منهم برنامجا عمليا,امنيات فقط و ردود افعال على الوضع الحالي لا اكثر . بل انني وجدت ان اغلبهم يعتقد ان فرض النظام الرئاسي (الدكتاتوري) يعني الغاء مجلس النواب !!!!!!


تحديث:2019 

هذا فيديو مختصر لتصوراتي لماذا ﻻيصلح النظام الرئاسي للعراق 

الفرق الشاسع بين فيان دخيل وحنان الفتلاوي hanan

مشهد تراجيدي ذلك هو مشهد وقوف النائب عن المكون الايزيدي السيدة فيان دخيل على المنصة وارتجالها بيانا يبين معاناة المكون الايزيدي العراقي بعد استيلاء داعش على سنجار و قصبات اخرى.

فيان دخيل ذرفت الدموع بحرقة و حرارة ابكت الحضور وجعلت قامات الرجال تشرأب اليها ﻻنها كانت تنقل المعاناة من القلب الى القلب.

فيان استلهمت من حيث تشعر او ﻻ تشعر وهي الايزيدية التي قد ﻻتعرف من هو الله و ﻻ ماهو دين الله عز وجل (وهذا لجهلنا بالديانة الايزيدية),استلهمت اسلوب الحوراء زينب عليها السلام التي جعلت من الكلمة و الدمعة ثورة على الطغاة ,زينب التي اذلت بني امية في عقر دارهم سلام الله عليها....

الدمعة التي ابقت قضية الامام ابي عبد الله الحسين عليه السلام حية كل هذه السنين هي التي كانت ابلغ تعبير عن معاناة اهل "فيان" و مواطنيها....

و يعيب بعض انصار ائتلاف دولة القانون على مجلس النواب الاستجابة الى فيان و رفض ما تقوله حنان الفتلاوي  مدعين ان مجلس النواب يكيل بمكيالين و هذا ما عبرت عنه صفحة "حرامي بغداد" اشهر صفحاتهم على الفيسبوك.

ايها السادة لقد ابتعدت حنان الفتلاوي عن زينب عليها السلام وابائها عليهم السلام الذين كانوا رحمة للعالمين وصارت تطالب بقتل سبعة من السنة في مقابل سبعة من الشيعة , و هذا ما لايرضاه القران الكريم و ﻻ الحبيب المصطفى صلى الله عليه و اله .قال تعالى : و ﻻتزر وازرة وزر اخرى.

من قال ان هؤلاء السبعة قتلوا اولئك السبعة ؟؟؟؟؟


فيان لم تحمل "السنة" مسؤولية ذبح اهلها بل حملتها لداعش و قالت ان اهلها ذبحوا كما ذبح الشيعة و السنة


فيالهذا الزمن الاعوج ..... بنت الحلة ... المسلمة الشيعية ... ﻻتملك ادوات التعبير و ﻻ الطرح الصحيح لقضية اهلها ,و الايزيدية التي ﻻتعرف الدين عرفت الطريق الى قلوب النواب وقلوب العراقيين


انصح الاخت الفتلاوي ان تتعلم من "فيان" اسلوب البكاء الحسيني فقد اهتدت فيان بفطرتها الى ما ضلت عنه حنان لقسوة قلبها...

#ملاحظة: اهل البيت عليهم السلام ﻻ يقاس بهم احد مهما علا #

عاجل …عاجل …. العراق يحترق و المالكي متمسك بالكرسي رغم ذلك iraqw

 

على الرغم من الاف الضحايا وسقوط محافظات عراقية بيد الارهاب لازال السيد نوري المالكي رئيس مجلس الوزراء العراقي متمسكا بالكرسي ,لقد ادخل المالكي العراق بأزمات لها اول وليس لها اخر فأزمات مع (السنة) و الاخرى مع الاكراد و اخرى مع غيرهم..

 

لم يتعلم المالكي ابدا من صدام اللعين ان التمسك بالكرسي انما هو ام المصائب و ام الاخطاء…

على المالكي ان يعرف ان تزوير الانتخابات وفرضها امرا واقعا لن يكون بأسم شيعة العراق , وان مصادقة المفوضية على نتائج الانتخابات لا يعني بأي حال من الاحوال انها نزيهة و شفافة وقد شابها الكثير من الاتهامات بالتزوير , و عليه ان يعرف انه حتى في حال نزاهة الانتخابات فإن ناخبوه اختاروه نائبا في البرلمان لان نظامنا برلماني لا رئاسي.

 

لقد صور المالكي في بيانه انه الوحيد الذي يقف بوجه الارهاب و داعش  وان غيره هم الخونة و العملاء كما هي عادته . ان الفضل الاولو الاخير بعد الله بوقف الانهيار وحفظ العراق انما هو بسبب الموقف المسؤول للمرجعية الدينية العليا في النجف الاشرف المتمثلة بسماحة اية الله العظمى السيد علي الحسيني السيستاني (دام ظله) و ليس للمالكي فضل في ذلك..

 

 

و كما توقعنا تماما ان المالكي يحاول الاستفادة القصوى من حراجة الموقف ولي ذراع الاخرين ووضعهم بين مطرقة داعش و القبول به من جديد دكتاتورا على العراق

ان على التحالف الوطني ان لايضيع الوقت ويحيل الموضوع الى المرجعية الدينية العليا في النجف الاشرف لتفتي في الموضوع ,كي لا تضع دماء الشهداء ممن استجابوا لفتوى المرجعية الدينية العليا هباءً ثمنا لنزوات سياسي فاشل احرق العراق  و مزقه تمزيقا نتيجة لفشله المتكرر

لمن ينعق مع كل ناعق … علي عليه السلام لايطلب النصر بالجور و الله لايطاع من حيث يعصىiraqi-elct

كنا بالامس نقول ياليتنا كنا معكم فنفوز فوزا عظيما , ونلعن اعداء ال البيت عليهم السلام الذين وقفوا ضد التغيير,كنا نقول عن اعداء اهل البيت عليهم السلام والمتخاذلين عن نصرتهم انهم اهل دنيا ومال وطمع.

و اليوم برهن الكثيرين ان خذلانهم لنواب الامام عجل الله فرجه لاعن ظلم ظلموه و لا عن عدل افشاه خصومهم فيهم و لا عن فيء قسمه السياسيون فيهم.

 

عندما تسأله لماذا خذلت مرجعك و اعدت انتخاب الخاطيء الفاسد الذي نصحك المرجع بتغييره , يقول لك المرجعية على مسافة واحدة من كل الكتل السياسية , وعندما تقول له ان المسافة الواحدة لا تعني الحيادية بين المفسد و الصالح يهرب بطريق اخر الى ماتهوى الانفس اعوذ بالله.

 

عندما تقول له:لماذا خذلت المرجع الشيخ بشير النجفي دام ظله يقول لك ان مرجعي السيد السيستاني دام ظله لم يحرم انتخابه و (اني قافل على دولة ال …..) لانهم ضد (الدواعش السنة) !!!!!
عجيب و الله , وعندما تسأله :ماذا قدموا لكم؟ العدل افشوه فيكم؟ ام للخدمات التي تضاهي الدول العظمى و الكبرى؟ يقول لك:(عمار ومقتدى ….ما يخلوه يشتغل) !!!!
تسأله ماذا لدى (عمار) من وزارات ؟ يقول لك بكل جهل :الوزارات الخدمية !!!!
تقول له :ان السيد مقتدى اوكل اليه مهمة عزل الوزير المقصر دون الرجوع اليه؟ و ان (عمار -حسب قوله-) ليس (لديه) وزراء وان منصب نائب رئيس الجمهورية تخلى عنه و استقال نائب الرئيس طاعة للمرجعية الدينية ,يرد عليك بالالفاظ السوقية التي ما انزل الله بها من سلطان..
 
كل هذا ونرجوا الفرج لامامنا صاحب العصر و الزمان و نقول له عجل سيدي ابا صالح !!!!
الهذه النماذح المتلونة التي تتخلى عن دينها لاجل التعصب و الجهل يظهر؟؟؟؟

تحديث: و مع كل هذا تجد ان المرجع الاعلى السيد علي الحسيني السيستاني (دام ظله) وحرصا على نظم امور الامة يوصي بطي صفحة الانتخابات و ما فيها من اﻻم فلله دره وجزاه الله عن امة المصطفى (ص) بل عن الانسانية خير جزاء

 و الحمد لله رب العالمين و الصلاة و السلام على رسوله محمد و اله الطيبين الطاهرين